AMD Radeon RX9060XT首发评测：与5060 Ti正面对决，性价比更胜一筹
我一般很少在开头说售价这种事，但是RX 9060 XT以这两个数字开局真的令人感到兴奋。毕竟在Computex 2025的发布会上，RX 9060 XT 16GB的比较对象是RTX 5060 Ti 8GB。依此合理推测一下，不难得出AMD这次想要以一敌二的雄心，用同一颗Navi 44上攻GB206-300，下压GB206-250的想法确实很有意思。虽然显存差异是一个难以绕过的问题，但是凭借着RX 9070系列（这里说的是RX 9070 XT和RX 9070）给我留下的出色印象，在测试前，我个人是很相信RX 9060 XT能够RTX 5060全系列上一上强度的。
规格
RDNA 4的代号跟前面几代正好是反过来的，RX 9070系列所用的Navi 48是比较大的那一块，给RX 9060用的Navi 44才是小一点的。从计算单元、光追加速器和Infinity Cache等组件的规格上可以看到，Navi 44正好是Navi 48的一半。而规模的缩小除了意味着功耗的降低外，还有频率的提升，公版RX 9600 XT的Boost频率可达3130MHz，我们测试的这两张讯景显卡则更高一点，来到3300MHz这条线上了。当然，这两张讯景显卡的功耗也比公版的高不少，统一来到了182W。
另外相当值得一提的点是RX 9060 XT全系列均是PCIe 5.0 x16，这比RX 7600时的PCIe 4.0 x8好很多。
外观设计我们这次收到的两张显卡均来自讯景，白色的是讯景RX 9060 XT海外版290 16GB，黑色的是讯景RX 9060 XT黑狼270 8GB。290、270这些数字代表的是显卡的长度，直观的同时，也比“三风扇版”或者“双风扇版”这些描述要简洁得多。
就设计风格而言，这两张显卡的差别并不大。比如说这个继承了上一代风格的，方正硬朗的导风罩；两侧的突起区域，正好与风扇外框等高，Radeon和XFX的标志分列在两侧顶部，附带一提，RX 9060 XT海外版290 16GB的XFX标志是带灯效的，而RX 9060 XT战狼270 8G没有，是低调的无光显卡。
显卡采用开放式设计，侧面的开口都很广阔，因此你能很轻松地看见PCB上的元器件，以及判断出散热模块的热管数量（对了，两张卡都是4根热管）。背板当然也是这样，条带覆盖了大部分区域，除此之外便没有更多的装饰。
其实从英文命名上，可知道RX 9060 XT海外版290 16GB和RX 9060 XT战狼270 8GB同属于SWIFT系列，因此两者外观相似，只是一个长一个短而已。
好了，接下来说说两张显卡不一样的地方，还有属于RX 9060 XT这张卡的特别之处。
首先是风扇，因为长度缩短，且热管均是4根，所以讯景显著增大了RX 9060 XT战狼270 8GB风扇的尺寸，两把都是100mm。而RX 9060 XT海外版290 16GB的三把是90mm。不过它们在设计上是一样的，均为11片扇叶，扇叶形状也是尾部有点小曲折，并非完全的直线。
我们粗略地比较了一下，发现两张显卡的PCB长度虽然差不多，但是从左侧的BIOS切换按钮、以及PCIe金手指等细节上可以发现，这两张显卡用的PCB应该是不一样的。
接下来应该是RX 9060 XT和现在的其他显卡最不一样的地方：它只有三个视频输出接口，分别是2个DisplayPort 2.1a和1个HDMI 2.1b，相比大部分显卡少了一个DisplayPort。不过如何分配似乎还是交由厂商决定，像蓝宝石就给了2个HDMI，1个DisplayPort。
考虑到RX 9060 XT的定位，多联屏游戏对它来说也许过于吃力了，因此多一个或少一个接口其实不重要...又或者说，一般玩家最多也就两个屏幕，三个接口已经相当足够...我只能猜测AMD是这样想的了。毕竟在四接口已成常态的当下，三接口确实显得“非同一般”。
内部构造先看一样的部分：散热模块规格。前面说了，两张RX 9060 XT都是四根热管的配置，在这里还要加上铜底座，而显存和供电区域的热量则通过金属边框传递。
接下来是不一样的地方：PCB。尽管两张卡在外表上非常一致，但PCB的布局却差异蛮大，绝不是多了4颗GDDR6显存那么简单。我们先说讯景RX 9060 XT海外版290 16GB的。
作为RDNA 4架构中的小个子，Navi 44的芯片和Navi 33（RX 7600系列）一样，是斜置在基板上的。不过Navi 44没有金属外框，因此信息全印在芯片上了，有点像游戏主机的SoC。作为定位较高的系列，讯景还给这颗芯片加了黑色的保护框。
显存是正反两面各有四颗，是SK海力士的H56G42AS8DX014，型号和早前评测的讯景RX 9070 XT OC海外版Ultra等显卡相同。
供电部分也是让人感到熟悉，同时带着神秘：控制器是两颗MPS MP2868A，它至今没有公开的datasheet。供电相数一共是9相，所用的MOSFET均为MPS MP87993，个人估计应该是7 + 2的配置。
两颗MPS MP2868A
MPS MP87993
接下来是讯景RX 9060 XT战狼270 8GB。布局和上面的确实不一样，看左右两侧就知道了，但它的供电配置倒是区别不大，这里就不复读了。
测试平台
本次的测试平台和前几次无异，目前最好的游戏处理器AMD锐龙7 9800X3D搭两根16GB DDR5-6000内存，还有X870E主板。至于对比显卡上，这次请来的大多是最新产品，分别是RTX 5060 Ti 16GB、RTX 5060 Ti 8GB和RTX 5060。
基准测试
虽然参赛的显卡比RX 9070 GRE评测时要多，但是结果倒是和那次挺类似的。RX 9060 XT在Fire Strike（DirectX 11）系列测试中稍有落后，但是在Direct 12系列测试，也就是Time Spy系列和新的Steel Nomad测试中均领先RTX 5060 Ti达5%。同时，在光线追踪测试Port Royal中，RX 9060 XT和RTX 5060 Ti的差距缩小到4%以内，即便这次没有RDNA 3显卡参加测试，通过这种小幅差距，你也能看出RDNA 4在光追方面的进步。
3DMark主要还是考察GPU本身的性能，因此你可以看见无论是RX 9060 XT还是RTX 5060 Ti，显存的差异并不突出，16GB和8GB版本的表现近乎一致。至于RTX 5060，老实说没有什么讨论它的必要——除了基于DirectX 12 Ultimate的Speed Way测试，RX 9060 XT 8GB在剩余测试中都比它好上很多。考虑这两张卡都是2499元起售，单凭这个结果来看，RX 9060 XT 8GB更香一点。
游戏测试根据被测显卡的定位，我们这次的游戏测试集中在1080P和2K两个分辨率上。一共有8款光栅化游戏，6款光线追踪游戏参加测试。游戏的部分设置是固定的：屏幕分辨率、渲染分辨率均对应1080P和2K，显示模式是全屏，垂直同步关闭，帧率解锁。而图形设置会根据游戏的类型更改，对于一些压力较大的游戏，我们会适当把画质预设降低一到两档，比如《刺客信条：影》和《怪物猎人：荒野》，具体的理由我会在《显存考察（前）》一节中说明。
1080P分辨率
在一般游戏测试里面，仍旧是RX 9060 XT和RTX 5060 Ti两个系列，合计四张显卡在竞争。RTX 5060是难以赶上RX 9060 XT 8GB的，就别说更强的RX 9060 XT 16GB了，可见GB206-250确实不是Navi 44的对手。
来看具体的表现，在《怪物猎人：荒野》、《刺客信条：影》和《F1 24》中，RX 9060 XT 16GB均以7-10%的幅度领先RTX 5060 Ti 16GB。《无主之地3》和《孤岛惊魂6》里，RX 9060 XT 16GB也有一个不错的表现。回看RX 9060 XT 8GB，受到显存大小的制约，它的成绩确实略逊于RX 9060 XT 16GB，但这种差距更多地取决于游戏，比如《孤岛惊魂6》里面，两张显卡就差不多。当然，正如我们上面所说的那样，RX 9060 XT 8GB总是要比RTX 5060好的，哪怕在《赛博朋克2077》和《看门狗：军团》这些明显的GeForce优化游戏中也是如此。
至于光追游戏这块，RX 9060 XT 16GB在《F1 24》、《怪物猎人：荒野》和《刺客信条：影》有着持平甚至超越RTX 5060 Ti的帧率，这点跟早前的RX 9070系列很相似——当时RX 9070 XT也是在这些游戏中超越了RTX 5070 Ti。而RX 9060 XT 8GB在这里的表现则和RTX 5060接近。
2K分辨率
2K分辨率下，RX 9060 XT 16GB仍然呈现出相当不错的成绩。诸如《F1 24》这些它已经在1080P中领先RTX 5060 Ti 16GB的游戏，在更高分辨率下，仍是如此。而RX 9060 XT 8GB的表现主要取决于游戏本身，但总的来说 是不会输给RTX 5060的。就具体帧率来说，RX 9060 XT 16GB在这个分辨率中还没有启用太多FSR功能的必要，像《赛博朋克2077》的平均帧率也有75fps，算得上流畅，《刺客信条：影》也是，属于单开超分辨率就可以解决的范畴。
光追游戏就不带那几张8GB显存的显卡玩了，毕竟在这个分辨率下游戏开光追所用的显存都在7GB以上，有的甚至还会到10GB（8GB显存的预算一般被设置为6.7GB）。我们还是关注两张16GB显存的设备吧，其实两张卡都称不上能流畅2K光追游戏，被测的游戏平均帧率基本在40-60fps徘徊。这里的建议是至少启用“FSR质量模式 + 帧生成”的搭配。
FSR 4性能测试本次的FSR 4充分利用了RDNA 4架构的第二代AI加速器。由于目前仅有RDNA 4显卡拥有对FP8格式的支持，因此该功能也是RX 9000系独占的。另外，FSR 4的启用方式比较特别，它是在驱动面板内开启的，可以将部分已经内置FSR 3.1的游戏直接升级为基于AI的超分辨率。到了2025年，超分辨率和帧生成对于帧率的提升相信已经不用我们过多描述了，它们属于是玩光追游戏的必备选项。而重点其实是在支持游戏上面：目前FSR 4支持的游戏数量正稳步上升，像这次测的《战锤40K：暗潮》，就是最近才加入的游戏，RX 9070 GRE评测的时候还没有。
另外，在Computex 2025上，AMD表示从6月5日开始，FSR 4支持的游戏数量将会增加到60款以上，加上将在下半年到来的FSR Redstone，这个兼容速度是要比FSR 3时期快不少的。
RX 9060 XT 16GB
RX 9060 XT 8GB
显存考察（前）首先还是来看看《刺客信条：影》-很高（1080P和2K）和《赛博朋克2077》-光线追踪：超级预设（1080P）这两个比较典型的例子。我觉得相比于单纯描述显存占用，帧率会更能说明问题。
这里就详细说一下《刺客信条：影》的情况，在1080P高预设，游戏占用没有超过显存预算的情况下（请回看更上面的测试），RX 9060 XT 8GB的帧率是RX 9060 XT 16GB的93%，RTX 5060的帧率是RX 9060 XT 16GB的78%。然而，预设只要提高一档，来到很高，且游戏占用超过7GB的情况下，RX 9060 XT 8GB的帧率就会变成RX 9060 XT的52%，而RTX 5060的帧率仍然是RX 9060 XT 16GB的78%。在《赛博朋克2077》中，你也能观察到类似的现象：一旦RX 9060 XT 8GB的显存被用完，帧率就会遭遇到比较大幅度的下降——“爆显存”后的帧率其实没有什么比较意义，所以更上面的测试需要降低预设再进行对比。
大致猜测一下，这也许牵涉到了GDDR6和GDDR7的速度差异，不过更大的原因我想可能跟不同架构的存储子系统设计有关。当然，解决方法也很简单，尽量控制游戏占用在一个安全的范围，或者直接上RX 9060 XT 16GB吧。我的话会选择后者，道理很简单，大就是好，而且有时比快更重要，你从2K分辨率《刺客信条：影》-很高的成绩可以观察到这点，RTX 5060在这个测试里面的帧率只有RX 9060 XT 16GB的76%，而非78%。再说了，RX 9060 XT 16GB的建议零售价还是要比RTX 5060 Ti 8GB低上不少。
AI应用测试AI应用和生产力测试这里我们做得不算多，因为被测显卡们，也就是x060级别显卡的受众大多都是玩家而非创作者。不过在UL Procyon AI图像生成中，两张RX 9060 XT仍然是要比RTX 5060有着更短的每图生成时间。
温度测试这两张RX 9060 XT是在开放式平台上进行温度测试的，测试时的室温为25摄氏度。待机温度是在进入系统10分钟后录得，满载时的温度则是通过3DMark中的Speed Way压力测试运行10分钟后录得，记录数据软件为GPU-Z。
两张卡都支持风扇智能启停，因此待机时的温度都是缓慢上升。讯景RX 9060 XT海外版290 16GB的待机温度是从27缓慢上升到29摄氏度；讯景RX 9060 XT战狼270 8GB则是从29上升至31摄氏度。两张卡的待机显存温度都一样，是54摄氏度。
满载温度方面，讯景RX 9060 XT海外版290 16GB更低一些，只有47摄氏度，讯景RX 9060 XT战狼270 8GB比它略高，为52摄氏度。总的来说，两张卡的核心温度都不算高，RDNA 4在温度这块做得确实不一样，当然，三风扇还是比双风扇有优势的。显存温度方面，两张卡比较接近，为80-82摄氏度。
功耗测试和以前一样，温度测试和功耗测试是同步进行的，只是用于记录数据的软硬件是PCAT套件。从图表中可以看到两张卡满载时的波动都挺厉害的，讯景RX 9060 XT海外版290 16GB满载时的平均功耗是181W，讯景RX 9060 XT战狼270 8GB满载时的平均功耗是182W，差别并不大。待机功耗也是，16GB是6W，8GB是5W。另外，两张卡的峰值功耗也很统一，最高可以去到235-236W。
噪音测试根据GPU-Z的记录数据，讯景RX 9060 XT海外版290 16GB满载时的最高转速是38%，约1420RPM；讯景RX 9060 XT战狼270 8GB的这个数值为41%，约1590RPM。接着我们把显卡放进了环境噪音小于10dBA的消音实验室，把风扇设置为满载转速。在30cm的距离上测试其噪音水平，讯景RX 9060 XT海外版290 16GB的满载噪音为37dBA，而讯景RX 9060 XT战狼270 8GB的满载噪音则为41dBA。很明显，是更大的散热模块在起作用。
总结：打的就是Ti，首选16GBRX 9060 XT和更高级别的RX 9070系列一样，实现了和对手同后缀系列的对标。从系列上来说，相比于RX 7000时有如见缝插针式的围堵追截，RX 9000这一次不再田忌赛马而是选择直面对手，就算只有RX 9070和RX 9060两个系列，我也觉得Radeon这次做得很不错了。
接下来细致说说RX 9060 XT 16GB和8GB两张显卡。它们所用的Navi 44核心是可以抗衡GB206-300的，在一般游戏里面的表现几乎一致，甚至部分游戏中RX 9060 XT 16GB还能小胜RTX 5060 Ti 16GB。不得不承认光追方面，Radeon仍需追赶，但这差距毕竟不像RX 7000时那么大了，只要不强求路径光追，RX 9060 XT 16GB在1080P下的光追游戏表现进步是很大的。
而RX 9060 XT 8GB也是能和RTX 5060 Ti 8GB在不少游戏中一较高下的对手。不过由于这个2499元的起售价，个人更愿意将其视为Radeon对RTX 5060的回应，正如RX 9070对RTX 5070那般，可以说Navi 44在手的红色小队开出了一个令人无法拒绝的条件。
不过具体到购买建议上，我个人还是觉得RX 9060 XT 16GB更值得购买。原因很简单，首先是现代3A游戏对于显存的需求是很大的。重点不在于16GB对1080P游戏来说是个用不完的规格，而在于8GB真的有点儿极限，只要把材质拉高点显存预算就能轻易到顶，再加上RX 9060 XT对显存容量的依赖程度是比较高的，在这方面留点余量不仅能够稳住1080P下的体验，也能进一步探索2K游戏。其次就是价格了，2899元起售的RX 9060 XT 16GB依然要比3199元的RTX 5060 Ti 8GB要便宜得多，竞争力相当足够。
显卡迷你天梯榜 （完整显卡天梯榜）
最后再说说“战未来”的事情，在Computex 2025上，AMD还宣布了FSR 4的下一版本更新：FSR Redstone。该更新将会带来神经网络辐射度缓存、机器学习光线再生和机器学习帧生成三大功能，通过RDNA 4中的AI单元实现对路径光追游戏的画面和帧率升级，说是全面对标DLSS 3.5也不过分。对于所有RX 9000系列玩家来说，这绝对是个好消息。
AMD Radeon RX 9060 XT系列显卡早在5月26日于京东平台开启预售活动，6月5日晚9点开启全网正式发售。以RX 9060 XT 16GB为例，如果玩家在首发期间参与京东平台的返E卡活动，显卡的到手价仍可实现50元-100元的返现，即2799元或2849元。价格优势（最大）来到了12.5%，另外，除“以旧换新”活动外，在6月8日23:59分前下单的用户，完成晒单后即可有机会获取京东超值E卡（单品返50元E卡，整机返100元E卡），数量有限，先到先得！感兴趣的玩家可以通过以下链接直达：
活动链接：App | 网页
