据媒体透露,OpenAI在今年早些时候曾经警告微软,不要轻率地将GPT-4最新模型整合到微软的浏览器必应之中,这可能会造成不可预知的风险。然而,微软显然没有听取这个合作伙伴的意见。
必应在GPT-4模型的加持下,迅速获得了流量,但同时也凸显出新模型技术上的隐患。必应有时会出现“精神错乱”的行为,包括提供错误内容或是提供不符合道德准则的回答。
而关于必应的矛盾仅仅只是两家公司之间摩擦的一个例子。事实上,两家公司都希望在人工智能领域赚钱,这在某种程度上意味着他们同时也是竞争者,存在利益冲突。
一个图技术,一个图有钱
因不想陷入反垄断审查,微软并没有直接收购OpenAI,而只是持股49%。这一安排帮助微软获得优先使用OpenAI技术的权利,但同时也埋下了一些隐患。
据称,OpenAI与微软的合作协议中虽然限制了OpenAI的搜索引擎客户,但OpenAI实际上仍可以与微软的竞争对手合作。
具体来看,微软是OpenAI的独家云合作伙伴,而微软的云服务也为OpenAI的工作负载提供支持。但与此同时,OpenAI也在开发自己的产品和API服务。这些产品和API服务可以用于微软的竞争对手,甚至有时候OpenAI和微软的销售团队会把产品推销给同一批客户。
此外,ChatGPT本身实际上也在和必应形成竞争。
OpenAI的ChatGPT每月活跃用户已达到10亿,集成了GPT-4模型的必应聊天机器人据微软称也在短时间内达到了日活一亿的成就。但根据调查,必应的使用率可能远远落后于ChatGPT。
分析公司YipitData指出,ChatGPT是史上增长最快的消费者应用程序之一,其每日平均搜索次数几乎是必应搜索的两倍。必应并没有取得ChatGPT类似的突破性成就。
微软首席执行官Satya Nadella在最新采访中也认为,OpenAI与微软有一样的目标。微软希望得到一个可以形成平台效应的基础模型,而不是花费人力物力搞更多个模型。他表示,OpenAI在赌微软,微软也在赌OpenAI。
虽然两家公司的高管在明面上仍对对方赞不绝口,并对一方付出资源,一方付出技术的合作深感满意。但私下里,两家公司的员工似乎正在抱怨更多。
据爆料,微软内部员工对微软削减自己公司AI支出的决定并不满意,更何况微软的人并不能直接访问OpenAI的模型,这让他们有一种被边缘化的担忧。
而分析师们还认为,随着时间的推移,微软和OpenAI的冲突会更加明显。
艾伦人工智能研究所董事会成员兼首席执行官Oren Etzioni表示,两家公司陷入更多冲突的原因是双方都需要赚钱,而且都在试图通过类似的产品赚钱。
相关教程
2023-05-05
2023-06-10
2023-05-26
2023-12-12
2024-04-18
2023-05-29
2023-08-20
2024-05-13
2023-07-09
2024-01-15
2024-11-18
2024-11-18
2024-11-16
2024-11-16
2024-11-15
2024-11-14